{"version":"1.0","provider_name":"Aureum Advocacia","provider_url":"https:\/\/aureum.adv.br\/inicio","author_name":"bruna","author_url":"https:\/\/aureum.adv.br\/inicio\/author\/bruna\/","title":"Decis\u00e3o Judicial determina que o PIS\/COFINS n\u00e3o incide sobre cr\u00e9dito presumido de ICMS - Aureum Advocacia","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"nKkWuQzSsx\"><a href=\"https:\/\/aureum.adv.br\/inicio\/2024\/04\/18\/elementor-6044\/\">Decis\u00e3o Judicial determina que o PIS\/COFINS n\u00e3o incide sobre cr\u00e9dito presumido de ICMS<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/aureum.adv.br\/inicio\/2024\/04\/18\/elementor-6044\/embed\/#?secret=nKkWuQzSsx\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8220;Decis\u00e3o Judicial determina que o PIS\/COFINS n\u00e3o incide sobre cr\u00e9dito presumido de ICMS&#8221; &#8212; Aureum Advocacia\" data-secret=\"nKkWuQzSsx\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script type=\"text\/javascript\">\n\/* <![CDATA[ *\/\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/aureum.adv.br\/inicio\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n\/* ]]> *\/\n<\/script>\n","thumbnail_url":"https:\/\/aureum.adv.br\/inicio\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/POSTS-e-NEWS-42.jpg","thumbnail_width":1080,"thumbnail_height":1080,"description":"O caso em apre\u00e7o trata-se de Mandado de Seguran\u00e7a com pedido Liminar, impetrado por uma empresa instalada na Zona Franca de Manaus benefici\u00e1ria de incentivos fiscais do ICMS concedido pelo Governo do Amazonas, na modalidade cr\u00e9dito presumido. O cr\u00e9dito presumido do ICMS consiste em uma ren\u00fancia a receita pelo Poder P\u00fablico, que, dessa forma, visa estimular o desenvolvimento econ\u00f4mico da Regi\u00e3o. A empresa alega que a Receita Federal em Manaus vem exigindo o pagamento do PIS\/COFINS com a inclus\u00e3o do benef\u00edcio fiscal em sua base de c\u00e1lculo, sob a justificativa de que a cobran\u00e7a \u00e9 constitucional. Quando da impetra\u00e7\u00e3o da Medida de Seguran\u00e7a, a empresa requereu a exclus\u00e3o dos valores referentes ao benef\u00edcio da base dos tributos, embasaram&hellip;"}